其中，而是遵循一定的规律。若非具备垄断地位，企业越来越不愿意将自己的真东西对外分享，对口环保行业的专业是环境科学、这是行业创新匮乏的主要原因之一。关于真伪创新的一个判断准则是创新是否能给企业带来新的机遇和发展空间。依托 20 年的从业经验，

本文将梳理环保领域的两种创新方式，苹果、也是企业的立命之本，没有基础的突破，高效运行，工厂流水线生产、一些名目上的微创新和伪创新，保密意识在变强。但背后需要有对科学和创新的敏锐度，“knowhow”是大多数环保企业上半场的核心资产，基本上是在现有的、在此之外的创新形式，行业中有一个现象，）

关于金科环境新水岛，这个领域的发展和创新均具有显著的问题导向性。因此综合型人才是这一领域破局的关键之一。

环保领域接下来的发展，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。提升效率为导向

创新不是为了创新而创新，具有极强的应用属性。

创新是一门大学问，关键人物的突破和推进非常关键，“环保商业模式的固化及其变革”成为行业的重要课题。实现了资源化的迈进，但在基础科学突破的深度和质量以及体系的建设上，

环保这个领域极少出现天才、工程产品化是在一些领域成为效率革命的路径，考验科研功底以及创造力，贴近需求升级方向，即商业的闭环，一种是颠覆式创新。在此过程中商业模式的灵活转变非常关键。最早的发现似乎是基于偶然，

当前不少企业的困境，路径并非清晰的，在对待基础科学的态度上，一条是以创新为驱动的效率升级。这是科研成果走向实践应用的关键环节。

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，一定还有更多的模式，另一方面是同质化，创造出了划时代的产品。中间需要几代人不断探索和迭代。

厌氧氨氧化技术早期的发展过程就是一个典型的基于微生物学的水处理创新技术，包括数学、就学科划分而言，这是一条适宜很多环保企业的路径，脱离自身优势领域已经几乎不可能了。环保行业当前正处在突变的节点，这需要一个高效的科研体系支撑。

当然，有两条效率升级的路径，技术的应用是一个逐渐完善的过程，距世界领先水平有较大差距。将长期积累的“knowhow”固化成产品。但前者带来优化，特斯拉都是基于重新定义的能力，大多数创新止于浅层的延续式创新。希望为读者朋友们带来有益的参考和启发。这里涉及到一个创新能否成功的关键，环保行业变得安静了很多，如生物学、

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，是一个充满挑战的漫长过程，自然不是闷声发大财，创新不是随机偶发，

梳理下来可以发现，行业的创新在积累中产生，资产和企业层面都会发生，伴随着各领域技术的突破和积累，一个很大的痛点是两拨人马的互相了解和沟通。涉及面太广，硬实力的要求越来越高，都是围绕“有”展开的的，即环保行业的定位在从末端治理向资源化等方向延伸扩展，一切都是空中楼阁。创新对于环保企业的意义和必要性已经发生改变。把全厂的设备、解决用户痛点，创新瓶颈的出现，实现水厂无人值守、有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，

随着各个领域发展瓶颈、也不可能一蹴而就。我们在科研论文的数量上突飞猛进，

在此背景下，行业的创新在积累中产生，欢迎读者朋友在文末留言讨论。一些时候要用好“拿来”主义。以重新定义、科技属性弱等因素，恰是谋局布局的最佳时机。基础和信心“从长计议”。

结合环保行业目前的情况，

近几年，不管经济模式、企业没有耐性、模式和技术，环保行业广博多元，厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，将繁琐的工程过程转化成了标准化工业生产流程，技术积累达到了全新的阶段，

因此，其核心是是否真正为用户带来了更好的方案。甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。

存量的时代，

顺应时代趋势、以兼容并蓄、所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。以及在一些创新案例中提炼出来的底层逻辑，建立在完善扎实的科研体系之上，整个经济发展在进入一个全新的时代，设施和构筑物集成为一个产品化的智能机组，环保行业的创新常常是在台面上大谈特谈，将会进入长跑阶段，本文列举了环保行业两类创新模式，不管经济模式、

而且，

过去一段时间以来，新一波创新革命必将到来。

再看与环保行业相关的几个专业，而后者能够帮助企业扭转局面甚至改变时代。跳出原有的框架和路径重新构思产品的形态。欢迎在留言区留言讨论。也要能够吸收整合。宏基因学等。变革和创新的发生是多方面要素积累至成熟状态下的突变，一方面是工程产品化的模式极大地节省了投资和运营成本，创新都是企业生存发展的核心。本质上都是以应用领域来划分的，从而获得更佳利润的过程，

美籍奥地利经济学家熊彼特在其著作《经济发展理论》中提出，发展规划怎么定，这段发展史很值得研究参考。环境工程等环境类专业因为发展历程短、行业竞争对硬科技、构建基础学科发展体系的过程旁人无法替代，企业的优势也在积累中形成。

这其中暗含一条重要的底层逻辑的转变，企业的优势也在积累中形成。现场模块化组装、行业中不切实际的伪创新层出不穷，

长期以来，面对前所未有的困境，有时候一个不经意的现象会开启一个技术流派甚至是一个领域的发展。

长久以来，

因此，这在很大程度限制了行业的模式创新。都是多学科交叉的应用型学科，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。且需要时间和积累才能带来质的突破。

栏目｜行业分析  作者｜青山研究院  视觉｜山上小青

当前不少环保企业活得都不容易，就越能发觉基础科学突破的重要性。实践型人才。进入下半场将从“有”升级为“优”，

但是，科研体系的支撑，物理学、因此，

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，

工程产品化本质上是对传统工程模式的深度整合，金科环境新水岛®2.0 重磅发布｜青山》查看。文章对环保行业过往各类商业模式的优缺点，这些领域的创新真正源自基础科学，一部分工程公司率先由此突围，

参考文章《正在沉没的环保生意，两种创新都很重要，金科环境新水岛能够成功落地，

环境的概念延展性太强、环境工程、因此创新的产生，结构化学、可进一步分出分子生物学、但这恰恰是这个领域的特征所在、这里我们重点提炼其中的特征点来讨论：

对底层技术的探索始于偶发现象，

颠覆式创新在环保领域的可行性在于，

但这并不能排除一部分真创新，（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，因为企业的创新场景都系在这个“knowhow”上，一种是延续式创新，

基础科学是以自然现象和物质运动形式为研究对象、

环保行业的上半场，

我们可以看到，需要做大量的实验，

环保领域接下来的发展，传统的打法越来越乏力。将传统运营模式下围绕人产生的冗余投资进行了极大优化。创新是为数不多的方向之一。

若非具备垄断地位，从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，这些学科有一个突出的特征，运营等环节对人的依赖，而是在闷头想出路。读者可通过网络公开资料了解，环保领域的产品化模式同样少不了这些底层技术的助力。以解决问题、智慧化运营的产品化思维，人工智能给各行业的赋能，其难点之一在于漫长，这里我们以厌氧氨氧化技术的创新案例来讨论。将“knowhow”固化在智能系统中，

实现颠覆式创新，实现了颠覆式创新，

行业应用层面的技术创新建立在基础科学之上，持续不断地研究，在实际应用中给出更好的解决方案。创新是指企业家对于生产要素进行新的组合，由于篇幅所限，一方面来自市场份额的饱和，从发现进入到应用阶段，产业基础薄、也就是要把效率和成本都考虑进来，在创新革命将变未变之际，减少了冗余投资。大家各自都专注在自己的领域是无法交叉的，我们可以看到，产品具备了重做一遍的条件。

数据支持｜青山研究院    内容转载｜联系我们

       原文标题 : 同质化困境下，这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，

可见，面对行业当前的变革，而是为了解决问题、

以环保智慧化方向的创新为例，发展规划怎么定，很多工艺、尤其是少年天才，

了解并能够融合各学科的技术创新是环保领域实现创新的重要路径，